¡Menuda disyuntiva! Aunque, bien pensado, si ponemos nombres a los protagonistas, la disyuntiva deja de serlo. Y si, además, hacemos un breve ejercicio de memoria, la respuesta resulta todavía más evidente.

Pero vayamos por partes.

Papá y mamá convivían más o menos felices, con sus diferencias, como en cualquier familia, hasta que un buen día papá decidió que mamá ya no debía intervenir en sus asuntos. Y no se quedó en una simple declaración de intenciones: comenzó por quitarle la voz —suprimió su sección—, siguió ninguneándola, dejó de asistir a todos sus actos y terminó por ignorarla por completo. Como si nunca hubiera formado parte de aquella familia.

Pero, por lo visto, aquello no era suficiente.

Un mal día, durante una reunión celebrada en el propio hogar conyugal, papá decidió alentar a los hijos a adoptar determinadas posiciones, aun sabiendo que aquello podía acarrear graves consecuencias para mamá. Y las consecuencias llegaron. El resultado fue el que fue, de todos conocido y que no hace falta recordar.

Desde entonces, y durante todos estos años, papá ha optado por hacer su vida, tomar sus propias decisiones y seguir su camino sin dar explicaciones a nadie. Ni a los hijos ni, mucho menos, a mamá. Es más, ni siquiera ha sabido disimular cierta satisfacción ante el reciente traspié sufrido por ella. Aunque convendría no precipitarse, porque todavía está por ver cómo termina esa historia.

Y he aquí que mamá, cansada de tanto desprecio, pero todavía de buen ver y con ganas de seguir adelante, descubre que hay vida más allá de papá. Aparecen nuevos pretendientes, algunos especialmente interesados, y decide, con toda legitimidad, empezar a conocerlos. A uno de ellos, en particular, parece dispuesta a prestarle una atención especial.

Y entonces sucede lo sorprendente.

Papá, que llevaba años ignorándola, que había decidido vivir a su aire y que nunca consideró necesario dar explicaciones sobre sus propios actos, descubre de repente que mamá no puede hacer lo mismo. Y, en un inesperado ataque de autoridad conyugal, decide repudiarla. Y no solo a ella, sino también a buena parte de los hijos que no están dispuestos a secundar sus decisiones.

Curiosa manera de entender la convivencia. Y más curiosa todavía de interpretar la libertad: toda para uno y ninguna para el otro.

Porque lo que papá parece no haber entendido es que no se puede abandonar una convivencia, despreciar a quien la compartía y, después, pretender conservar intacto el derecho a decidir sobre su futuro.

Pues bien, esta es la situación. Esta es la realidad que conviene recordar antes de tomar partido. Y estos son los antecedentes sobre los que los hijos de ambos tendrán que reflexionar y pronunciarse.

¿Papá o mamá?

Quizá la verdadera pregunta no sea a quién queremos más, sino quién ha respetado a quién, quién ha roto realmente la convivencia y quién pretende ahora imponer a los demás unas obligaciones que nunca estuvo dispuesto a cumplir.

Porque, cuando se conoce la historia completa, hay disyuntivas que dejan de serlo.

Juan José Arnedo Medina.